Le capital, la subsumption et l’histoire du rapport de classe - Nick

La question centrale à laquelle nous sommes confrontés est celle de comprendre la spécificité du moment présent dans l’histoire du rapport capital-travail. Il semble évident qu’à un certain niveau fondamental, le rapport capital-travail aujourd’hui est différent des époques précédentes ; toutefois, dans le même temps, quelle que soit la nouveauté à laquelle nous avons affaire, il semble clair que le capital demeure le capital, et que sa critique marxienne tient toujours. Ce monde est toujours défini centralement autour de l’accumulation de plus-value, dépendant du travail salarié, et dans lequel la reproduction individuelle est en premier lieu et principalement quelque chose qui se gagne par la vente de la force de travail. La critique systématique que Marx a développée dans Le Capital, et son développement ultérieur au travers de la théorie de la forme-valeur et de la dialectique systématique sont essentiels pour la compréhension de notre situation actuelle, cependant – en elles-mêmes – prises seulement comme la caractérisation systématique de la structure logique au cœur des rapports sociaux capitalistes, ces théories ne peuvent guère nous renseigner sur le développement de ces rapports.