Резгар Акрави - Rezgar Akrawi: Поэтому этот проект не может быть отдельным утопическим; Скорее, это должна быть стратегическая тактика, исходящая из критического и осторожного использования доступных инструментов, построения сетей технической солидарности на основе общих практических вопросов и стремления к разработке альтернативного ядра в пространствах, предоставляемых открытыми технологиями и децентрализованными сетями, с признанием того, что это долгосрочный накопительный проект, а не мгновенное волшебное решение, Это историческая задача, лежащая на плечах нашей молодежи — объединить ценности справедливости с горизонтами технологий.
Левые, сыгравшие признанную роль в продвижении свобод, равенства и справедливости, могут преодолеть нынешнюю ситуацию. Точно так же, как капитализм развился в массовом масштабе, пусть эта цифровая борьба станет моментом качественного развития для нынешних левых к электронной — цифровой левой, интегрированной с борьбой на местах, более смелой, радикальной, более научной и способной к обновлению и лидерству в борьбе своей эпохи, а также к защите будущего социалистической альтернативы перед лицом самой опасной атаки, с которой она столкнулась, Её современная история. Борьба за контроль над цифровыми технологиями — это не просто техническая борьба, а борьба за будущее самого человечества.
Цифровой социализм в этом смысле не является одним из вариантов. Это экзистенциальное условие для выживания самого социалистического проекта в XXI веке.
Цифровой социализм или исчезновение: урок Венесуэлы в самый жестокий период капитализма
Резгар Акрави
Rezgar Akrawi
1. Урок Венесуэлы
На заре обычного дня в начале января этого года, 2026 года, мир проснулся от шокирующих новостей, последствия которых с первого взгляда были неясны: жестокая военная агрессия США и похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес в сложной операции, проведённой с высочайшей военной и разведывательной точностью. Хотя операция включала прямую военную атаку, интенсивный обстрел и систематическое уничтожение складов вооружения и оборонительных платформ, она во многом опиралась на массовое использование цифровых технологий, и именно эту ось, на которой мы сосредоточимся здесь. Освещение основных СМИ сосредоточилось на политических и дипломатических аспектах события, не уделяя особого внимания — будь то спонтанное или намеренное — ключевой роли передовых технологий в этой операции. Это было не просто традиционное военное вмешательство, как пытались представить некоторые западные СМИ; скорее, это была всеобъемлющая и организованная цифровая война, которая предшествовала аресту за долгие месяцы, если не годы планирования, мониторинга и подготовки.
Прежде чем продолжить, я хотел бы здесь отметить свои опасения относительно политики режима Мадуро по подавлению инакомыслия, ограничению свобод и ужесточению контроля над левой и профсоюзами. Наша критика американского капиталистического вмешательства, нарушения международного права и использования технологий как оружия гегемонии никоим образом не означает оправдания репрессивных практик режима Мадуро против прогрессивных сил и рабочего движения в Венесуэле, особенно Коммунистической партии Венесуэлы. Противостояние агрессивному милитаризму американского капитализма не противоречит критике внутренней тирании; скорее, это позиция, соответствующая левым ценностям. Здесь мы подчёркиваем технологический и стратегический урок, который этот инцидент даёт всем левым и прогрессивным движениям, независимо от нашей оценки самого режима Мадуро.
Согласно тому, что распространяется в СМИ, в этой операции для отслеживания перемещений венесуэльского руководства с помощью американских спутников, круглосуточно вращающихся вокруг Земли, использовались самые передовые системы спутникового наблюдения США. Анализ больших данных не ограничивался только наблюдением за физическими перемещениями, но и включал создание точных и детальных карт венесуэльских правительственных коммуникационных сетей со всеми их сложностями и ветвями. Взлом электронных систем не был случайным процессом, а был тщательно спланирован, чтобы отключить их и коммуникацию в решающий момент, полностью изолировав венесуэльское руководство от своих баз и сторонников, в рамках схемы операций, известных в западной военной литературе как парализующие центры принятия решений перед прямым столкновением.
Использование искусственного интеллекта для анализа миллионов телефонных звонков, текстовых сообщений и электронных писем было не просто традиционным шпионским процессом, а сложной операцией по определению местоположения лидеров с исключительной точностью и предсказанию их намерений и следующих шагов до их предпринятия. Алгоритмы машинного обучения анализировали поведенческие паттерны, отслеживали изменения в методах коммуникации и извлекали разведывателную информацию из огромных объёмов неструктурированных данных. Запрограммированное и систематическое манипулирование СМИ и социальными сетями было организованной кампанией, опирающейся на искусственный интеллект для формирования местного и международного общественного мнения в пользу вмешательства, представляя операцию как «освобождение от диктатуры и наркоторговли», а не как агрессию против суверенитета независимого государства и вопиющее нарушение международных законов; Вся эта подготовка медиа и цифровых технологий не была самоцелью, а средством ужесточить контроль над возможностями страны и разграбить её огромные ресурсы, прокладывая путь для установления «мультяшного» режима, лишённого воли, вращающегося в американской орбите и реализующего её повестки.
Это не сценарии из научно-фантастических фильмов, а задокументированная и осязаемая реальность, в которой мы живём сегодня. Агентство национальной безопасности США (NSA) располагает программой PRISM, раскрытой Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудником американской разведки, которая контролирует глобальные коммуникации без дискриминации и ограничений. Компании, такие как Palantir Technologies, основанная при финансировании Центрального разведывательного управления (ЦРУ), предоставляют высокотехнологичные системы анализа данных для американской разведки, используемые под названиями, такими как война с терроризмом и отслеживание стратегических целей, хотя по сути это войны, направленные против левых и прогрессивных движений и режимов, выступающих против американской гегемонии.
Сегодня капиталистическая технологическая система в значительной степени способна к полному наблюдению, точному мониторингу и систематическому отслеживанию политических движений, организаций и политических деятелей. Более опасно то, что существует множество цифровых технологий и оружия, которые всё ещё находятся в сфере научной фантастики или виртуальных исследований, или ещё не объявлены, как это бывает со многими технологическими разработками, которые разрабатываются и используются тайно до того, как станут доступны широкой публике. История свидетельствует о том, что сам Интернет и многие другие передовые технологии были раскрыты общественности лишь спустя много лет после их использования в закрытых военных, разведывных, охранных и промышленных кругах.
2. Технологии как инструмент капиталистического контроля и гегемонии
То, что произошло в Венесуэле, не является единичным или исключительным случаем в современной истории. Это неотъемлемая часть комплексной и интегрированной цифровой капиталистической стратегии, которую мы наблюдали в разных местах мира, применяемой в цифровой борьбе, параллельной борьбе на улицах и площадях. Самый жёсткий и ясный урок из инцидента с арестом Мадуро заключается в том, что капитализм на нынешней стадии больше не опирается только на традиционную жёсткую военную силу, хотя и сохраняет и использует её, когда это необходимо. Она разработала сложную и взаимосвязанную цифровую систему, способную проникать через географические и политические границы, контролировать отдельных лиц и группы с удивительной точностью, манипулировать информацией и формировать общественную осведомлённость способами, невозможными ни в одну предыдущую эпоху, а также ограничивать и парализовать левые и прогрессивные движения до того, как они достигнут уровня реальной угрозы своим интересам. Это война, невидимая невооружённым глазом, многие из боёв которой происходят в цифровом киберпространстве, на серверах данных, в алгоритмах и искусственных нейронных сетях, но она эффективнее и менее затратна с политической и материальной точки зрения, чем бомбы, самолёты, танки, солдаты и репрессивные устройства. Искусственный интеллект стал основой этой цифровой войны, предоставляя беспрецедентные возможности в предиктивном анализе, тотальном наблюдении и точно направленной психологической войне.
Эта новая реальность ставит судьбоносный и экзистенциальный вопрос перед левыми силами и прогрессивными движениями по всему миру, вопрос, ответ на который нельзя откладывать: как могут освободительные движения, которые всё ещё опираются на традиционные собрания, на распространение бумажных листовок на улицах и на использование незашифрованных телефонов для координации своих действий, и использовать Интернет традиционным примитивным способом, и на ограниченных дискуссионных кругах, которые легко контролировать, столкнуться с цифровой капиталистической системой с таким удивительным уровнем развития и сложности? Ответ одновременно ясен и болезнен: он не может в значительной степени войти в технологическую сферу не как пассивные потребители капиталистических технологий, а как разработчики, новаторы и производители независимых цифровых альтернатив, которые развивают борьбу и защищают её от проникновения и репрессий, и усилить его эффективными инструментами, соответствующими духу эпохи и его требованиям.
Искусственный интеллект: новое оружие капиталистической гегемонии
Сегодня стало совершенно ясно, что искусственный интеллект, несмотря на свой огромный и многообещающий потенциал служить всему человечеству, больше не является просто нейтральным научным достижением, ожидающим, что кто-то направит его к добру или злу. На самом деле это высокоразвитое и сложное оружие в руках глобального капитализма, используемое систематически и целенаправленно для углубления контроля над человеческим трудом, коллективной осознанностью и большими данными, которые стали новой нефтью в цифровую эпоху, а также над обществом в целом во всех его экономических, политических, культурных и интеллектуальных аспектах.
Крупные монопольные капиталистические компании сегодня монополизируют разработку и работу самых мощных систем искусственного интеллекта в мире. Эти компании не являются нейтральными техническими образованиями, действующими в политическом и экономическом вакууме, пытаясь себя представить; на самом деле они являются прямыми инструментами в руках мирового капитала и связаны тесными и тесными связями с Пентагоном, американскими разведывателями и институтами капиталистического глубинного государства.
Воспроизведение классовой эксплуатации цифровыми средствами
То, что мы сегодня наблюдаем повсюду вокруг нас, — это воспроизведение той же исторической классовой эксплуатации, но более научными, передовым, сложными и скрытыми средствами. Эта эксплуатация больше не ограничивается стенами фабрик, где рабочие работают на производственных линиях, или фермами, где крестьяне трудятся под солнцем; Эта эксплуатация распространилась и на само цифровое пространство, которое многие представляют как свободное и открытое пространство. И сегодня мы видим, как алгоритмы в цифровых компаниях используются для эксплуатации ручных и интеллектуальных работников более точными и жестокими, чем любой человеческий менеджер в истории. Эти алгоритмы определяют заработную плату на основе спроса и предложения в любой момент, навязывают изнурительное рабочее время без учёта здоровья или семейного положения работника и автоматически назначают штрафы за задержку или ошибку без возможности апелляции или переговоров. Ручные и интеллектуальные работники здесь не сталкиваются с работодателем, с которым они могли бы вести переговоры или возражать, а сталкиваются с алгоритмом, который не знает пощады и не понимает человеческих обстоятельств.
В области осведомлённости и идеологии: алгоритмы гигантских платформ, таких как Facebook, Twitter (X), YouTube и TikTok, используются для формирования осведомлённости миллиардов людей по всему миру. Эти алгоритмы не работают нейтрально, как утверждают компании, а систематически продвигают идеологию капиталистического потребления и культуру индивидуализма, конкуренции и вечности капиталистической системы, одновременно борясь с левым и прогрессивным контентом с помощью методов «сокращения охвата» и «теневой блокировки», которые делают контент почти невидимым без официального удаления. Сегодня миллионы молодых поколений формируют своё осознание не через чтение и критическое мышление, а через алгоритмы, которые решают, что они видят, а что нет, что знают и чего не знают.
В области наблюдения и контроля безопасности и современных войн: сегодня методы искусственного интеллекта используются как центральный инструмент для углубления политического и социального контроля способами, невозможными на предыдущем этапе. Системы распознавания и алгоритмический анализ позволяют отслеживать политических активистов, с высокой точностью отслеживать их поведение, сети и движения, и эти методы не ограничиваются странами, которые их разрабатывали, а широко продаются и экспортируются авторитарным и репрессивным режимам, превращая цифровое и общественное пространство в сферу постоянного наблюдения. В том же контексте искусственный интеллект систематически применяется для управления насилием и войнами, поскольку судьбоносные решения, связанные с жизнью и смертью, назначаются математическим системам, которые выполняют классификацию, оценку и принятие решений согласно холодной технической логике, отделённой от человеческих или этических соображений. Таким образом, технологии, которые должны быть продуктом человеческого прогресса, превращаются в инструмент для воспроизведения убийств и репрессий с большей эффективностью, служа логике капиталистической гегемонии и милитаризма, а не на благо людей и их права на жизнь и свободу.
3. Историческая ставка левых
Технологический фактор больше не является лишь вторичным или роскошным дополнением в борьбе левых против капитализма как на местном, так и на глобальном уровне. Он стал базовым и жизненно важным условием для выживания, эффективности и влияния. Столкновение с этой реальностью нельзя ограничивать критикой и диагностикой, а требует конкретных и ощутимых позиций и политик, выходящих за рамки простого разоблачения капиталистической гегемонии и работы над её уничтожением и перенаправлением технологий в целом, а искусственным интеллектом в частности, на служение широким массам, а не на их порабощение.
Необходимость прогрессивных альтернатив
Вместо того чтобы оставлять технологии в руках нескольких капиталистических компаний и государств, необходимо продвигать развитие прогрессивных левых систем искусственного интеллекта. Но трансформация не может произойти без фундаментальных изменений в политической, интеллектуальной и организационной структуре самих левых сил, а также в их взглядах и подходе к технологиям. Недостаточно пассивно обращаться с технологиями под предлогом того, что это специализированный инструмент капитализма, или использовать её в ограниченном и поверхностном виде, а их нужно глубоко освоить и понять, проникнуть в её крепости и направить на служение интересам ручных и интеллектуальных рабочих и широких масс.
Развитие левых возможностей в технической сфере — жизненно важная необходимость, не менее важная, чем развитие способностей в политических, интеллектуальных, организационных, медийных и массовых сферах. Так же, как левые силы не могут полагаться на капиталистические СМИ и стремиться строить свои независимые СМИ, и так же, как они развивали свои мысли, политику и организационные инструменты независимо от форм капиталистической гегемонии, им также приходится работать над созданием своих независимых технологических альтернатив — будь то в социальных сетях, искусственном интеллекте и других, чтобы служить своему всеобъемлющему проекту освобождения.
Возможные и радикальные решения
Возможное решение сейчас — разработка систем с открытым исходным кодом, прозрачных, нейтрально ориентированных систем, управляемых демократическим образом с общественным контролем, а также продвижение к принятию международных законов, регулирующих работу искусственного интеллекта и обеспечивающих его служение обществу в целом, а не интересам крупных государств и капиталистических компаний.
Но этого недостаточно. Необходимым и радикальным решением является создание настоящих левых технологических альтернатив с прогрессивной ориентацией и общественной собственностью, благодаря которым эта технология вырывается из власти рынка и используется для разрушения эксплуатационных отношений, а также для создания нового, более справедливого и гуманного общества, основанного на равенстве, сотрудничестве и справедливом удовлетворении потребностей.
Осторожное и осознанное использование искусственного интеллекта
Использование левыми современного искусственного интеллекта должно быть точным, осознанным и осторожным. Приложения, разработанные в капиталистической среде, монополиями и компаниями нельзя доверять без глубокого критического понимания их механизма работы. Хотя многие из этих инструментов позволяют точно анализировать данные, планировать, отслеживать тенденции общественного мнения и совершенствовать организационные, мобилизационные и коммуникационные политики и методы, в их структуре могут быть скрыты скрытые предубеждения, воспроизводящие капиталистическую гегемонию внутри самой работы левых организаций. Необходимо проявлять крайнюю осторожность при работе с конфиденциальными данными и информацией, поскольку неизученная эксплуатация этих инструментов может привести к утечке безопасности или утечке информации, подвергающей левые организации опасности, особенно в авторитарных государствах. Поэтому необходимо разрабатывать передовые цифровые протоколы безопасности, внедрять более независимые приложения с открытым исходным кодом и обучать членов практикам цифровой безопасности, чтобы гарантировать, что использование искусственного интеллекта служит борьбе, а не является репрессивным и интеллектуальным инструментом, применяемым против него.
К освободительной цифровой революции
То, что показывает нынешняя цифровая революция, и особенно развитие искусственного интеллекта, — это то, что мы живём в исторический момент, когда противоречия между массовым развитием производительных сил и капиталистическими социальными отношениями — которые больше не способны сдерживать это развитие или направлять его на благо масс — становятся очевидными. Хотя огромные потенциалы этой цифровой революции для освобождения людей от изнурительной работы и жизненных нужд, они ограничены и переосмыслены в логике капиталистической гегемонии и прибыли.
Борьба в этом цифровом пространстве должна стать органическим продолжением социалистической борьбы на местах, а не просто областью работы и обсуждений, отделённой от политической, социальной и экономической реальности. Эта борьба против цифровой гегемонии не ограничивается только виртуальным пространством, а должна быть продолжением движения и борьбы ручных и интеллектуальных работников, а также массового движения на местах. Связывание технологической борьбы и классовой борьбы на местах крайне важно, потому что цифровая гегемония — это лишь продолжение гегемонии капитала над производством и контроля над рабочей силой.
4. Решающий исторический момент для левых
То, что произошло с президентом Венесуэлы Мадуро, — это не единичный случай и не мимолётное исключение в глобальной борьбе за власть, а скорее резкое и громкое предупреждение всем прогрессивным режимам и левым движениям мира. Это практическое заявление о том, что цифровая борьба превратилась в центральную и важную арену классовой борьбы, которая происходит здесь и сейчас и угрожает политическому и организационному существованию каждого освободительного проекта за пределами капиталистического послушания, особенно американского в эпоху Трампа. То, что произошло в Венесуэле, показывает, что цифровой капитализм стал опираться на технические пробелы, которые дают ему возможность влиять на стабильность прогрессивных режимов, пытаться парализовать их руководство или запутать их движения, а также делать ставки на цифровое повышение осведомлённости о своих обществах; что даёт ей наступательные варианты, которые иногда превосходят по эффективности традиционные методы военного вмешательства или прямой оккупации.
Опасность касается не только Венесуэлы, но может распространиться и на любой левой и прогрессивный опыт, каждому правительству, пытающемуся выйти из логики рынка и капиталистической гегемонии, и каждому рабочему или массовому движению, стремящемся к радикальным переменам. Мы находимся на новом этапе классовой борьбы, где технологии и искусственный интеллект используются как стратегическое оружие для удара по левым и прогрессивным движениям в их колыбели и для осады любой возможности построения независимых прогрессивных альтернатив. Сегодня глобальная социалистическая борьба напрямую подвергается не только военным и экономическим репрессиям, но и цифровому проникновению, тотальному слежке и предварительному иссякиванию любых потенциальных революционных действий.
Основной вопрос, который является экзистенциальным и судьбоносным: действительно ли мы, как левые и прогрессивные силы, готовы вести эту сложную, долгую и многофронтовую цифровую войну? После всех утраченных позиций и всех регрессий и разделений, хватит ли у нас наглость восстановить левое движение интеллектуально, организационно и технически, чтобы противостоять капитализму в его высшей степени научного и цифрового технологического развития? Готовы ли мы преодолеть локальную фрагментацию, глобальное разделение и конфликты между левыми силами и понять, что судьба каждого прогрессивного опыта органично связана с судьбой других?
Исторический момент беспощаден, и цифровой капитализм, вооружённый передовыми технологиями и искусственным интеллектом, не ждёт наших колебаний или медлительности. Либо мы участвуем в осознанности, борьбе и организации в этой борьбе и переформулируем альтернативный социалистический проект, способный противостоять цифровой эпохе, либо окажемся на обочине истории, подверженным новым формам эксплуатации и репрессий, которые будут мягче и эффективнее. Принятие этой последней судьбы — именно неизбежное вымирание. Соответственно, истинная и единственная историческая ставка проекта освобождения, несмотря на всю сложность путей, — это превращение в цифровой проект с осознанностью и организацией; У него нет третьего варианта, кроме как стать цифровым, чтобы остаться.
Цифровые технические знания и понимание механизмов работы в области искусственного интеллекта должны стать неотъемлемой частью современной левой культуры, и здесь проявляется жизненно важная роль молодёжи как авангарда этой трансформации; Они наиболее способны использовать эти инструменты и возглавлять цифровые инновации в прогрессивных движениях. Мы должны создавать левые технические кадры, вкладывая энергию молодых поколений в разработку альтернативных цифровых инструментов, сервис-ориентированных систем искусственного интеллекта, а не эксплуататорских, и коммуникационных сетей, не подчинённых алгоритмам капитала. Мы должны понимать код программирования так же, как понимаем политический текст, овладевать алгоритмами, осваивая классный анализ, и рассматривать большие данные как поле борьбы, а не просто нейтральные числа.
Эта работа требует координации и совместной работы по всему миру через создание цифровых альянсов и международных организаций, целью которых является развитие цифровой борьбы левых во всём мире. И поскольку Первый, Второй и Третий интернационалы были историческими ответами на этапы капиталистического развития, сегодня Цифровой Интернационал является стратегической необходимостью, чтобы противостоять капитализму в его самой жестокой цифровой фазе. Тем не менее, создание этих независимых технологических альтернатив связано с серьёзными дилеммами: дилеммой опоры на знания и инструменты, созданные в самом сердце капиталистической системы, дилеммой огромных ресурсов, необходимых для конкуренции, и дилеммой координации между враждующими левыми силами.
Поэтому этот проект не может быть отдельным утопическим; Скорее, это должна быть стратегическая тактика, исходящая из критического и осторожного использования доступных инструментов, построения сетей технической солидарности на основе общих практических вопросов и стремления к разработке альтернативного ядра в пространствах, предоставляемых открытыми технологиями и децентрализованными сетями, с признанием того, что это долгосрочный накопительный проект, а не мгновенное волшебное решение, Это историческая задача, лежащая на плечах нашей молодежи — объединить ценности справедливости с горизонтами технологий.
Левые, сыгравшие признанную роль в продвижении свобод, равенства и справедливости, могут преодолеть нынешнюю ситуацию. Точно так же, как капитализм развился в массовом масштабе, пусть эта цифровая борьба станет моментом качественного развития для нынешних левых к электронной — цифровой левой, интегрированной с борьбой на местах, более смелой, радикальной, более научной и способной к обновлению и лидерству в борьбе своей эпохи, а также к защите будущего социалистической альтернативы перед лицом самой опасной атаки, с которой она столкнулась, Её современная история. Борьба за контроль над цифровыми технологиями — это не просто техническая борьба, а борьба за будущее самого человечества.
Цифровой социализм в этом смысле не является одним из вариантов. Это экзистенциальное условие для выживания самого социалистического проекта в XXI веке.
Comments