Искусственный интеллект на службе у капитала или инструмент освобождения?

Искусственный интеллект: воспроизводство классового господства с помощью более совершенных средств

Как отмечал Карл Маркс во многих своих работах, каждый технологический скачок в рамках капиталистической системы ведет не к освобождению человека, а к воспроизводству классового господства более совершенными средствами. Таким образом, нынешнее технологическое развитие не является нейтральным, оно формируется в рамках господствующих производственных отношений. Искусственный интеллект, несмотря на его огромный потенциал для служения человечеству, стал инструментом, используемым буржуазией для усиления своего контроля над трудом, господства над ресурсами и изменения массового сознания таким образом, чтобы это служило капиталистической системе.
Точно так же, как машины использовались во время промышленной революции для интенсификации эксплуатации, а не для сокращения рабочего времени, искусственный интеллект сегодня используется в автоматизации для снижения производственных затрат и уменьшения потребности в человеческом труде в большинстве случаев, создавая более нестабильные и менее безопасные условия труда.
Это также углубляет отчуждение, поскольку работники физического и умственного труда превращаются в человеческие инструменты на своих рабочих местах и заменяются алгоритмами, что приводит к росту безработицы или вынуждает их искать альтернативную работу. В то же время навязываются новые производственные отношения, в которых буржуазия ужесточает контроль над средствами цифрового производства. В этом контексте искусственный интеллект становится инструментом воспроизведения эксплуатации в ее наиболее совершенной форме.

Искусственный интеллект как инструмент контроля, подавления и промывки массового сознания

Капиталистический контроль над искусственным интеллектом уже не останавливается на воспроизводстве производственных отношений, он также стал прямым инструментом контроля и политических репрессий. Сегодня искусственный интеллект используется в системах массовой слежки, распознавания лиц, анализа политического поведения отдельных лиц и групп и многого другого. Это позволяет репрессивным режимам, даже в так называемых демократических странах, превентивно вмешиваться, чтобы ослабить или помешать любому потенциальному радикальному левому сопротивлению, которое пересекает заранее установленные «красные линии», то есть представляет серьезную угрозу структуре капиталистической системы.
Цифровая слежка сегодня выходит за рамки простого удаления контента или блокировки учетных записей. Она принимает форму «добровольной самоцензуры», когда люди начинают корректировать свою речь и мнения из-за страха перед цензурой или цифровыми санкциями. Это снижает способность левых и прогрессивных организаций мобилизовать массы и помогает превратить Интернет в значительной степени в пространство, управляемое капиталистической рыночной логикой и господством государства.
В дополнение к своей роли в изменении трудовых отношений и усилении контроля и репрессий, большинство применений искусственного интеллекта, как и средств массовой информации во всех их прошлых и настоящих формах, используются в качестве инструментов для манипулирования массовым сознанием и внедрения капиталистических ценностей. Это делается с помощью алгоритмов, которые контролируют поток информации, направляют общественный дискурс и пытаются навязать единую культурную реальность, которая усиливает доминирование на рынке и индивидуальное потребление как естественные и неизбежные ценности.
Сегодня искусственный интеллект является одним из наиболее эффективных инструментов для закрепления этой идеологической гегемонии. Алгоритмы сконфигурированы таким образом, чтобы направлять массы к принятию капитализма как наилучшей, даже вечной системы. Делается это постепенно, мягко и незаметно, создавая у пользователей ложное впечатление, что система полностью нейтральна.
Со временем общественность может превратиться в «послушное стадо, которым легко управлять», ослабляя классовое сознание, сглаживая прогрессивное и критическое мышление и сводя политический дискурс к тривиальным второстепенным вопросам, вместо того чтобы анализировать существующую политическую, экономическую и социальную структуру, основанную на эксплуатации.

Левая альтернатива: противостояние цифровому рабству и освобождение технологий

Переориентация искусственного интеллекта на служение людям, а не капиталу требует разработки прозрачных систем с открытым исходным кодом и нейтральной ориентацией, демократически управляемых и подлежащих общественному контролю, в качестве возможного в настоящее время решения. Это также требует принятия международного законодательства для регулирования его деятельности, чтобы гарантировать, что он служит обществу в целом, до тех пор, пока прогрессивные, левые альтернативы, основанные на общественной собственности, не будут предложены в качестве необходимого решения, далекого от монополии крупных корпораций.
Мы должны бороться за то, чтобы искусственный интеллект использовался для сокращения рабочего времени без снижения заработной платы, достижения справедливого распределения ресурсов, продвижения справедливости и равенства и т. д., позволяя человечеству извлекать выгоду из технологий в их самых широких формах и строить лучший мир.
Борьба за искусственный интеллект неотделима от более широкой классовой борьбы. Таким образом, борьба против эксплуатации искусственного интеллекта и технологий в целом является жизненно важной частью более широкой борьбы за освобождение человечества от капиталистической эксплуатации.
Освобождение технологий от власти капитала и их переориентация на служение массам и достижение социальной справедливости и социалистической альтернативы – это не просто выбор, это историческая необходимость, навязанная растущими противоречиями внутри самой капиталистической системы.
Это должно быть одной из главных задач левых, прогрессивных и правозащитных сил во всем мире; В противном случае мы столкнемся с новой эрой цифрового рабства, если уже не живем в ней, где капиталистические элиты контролируют каждый аспект жизни, от труда до мысли, сознания и повседневного существования.

Создание цифровых левых интернационалов

Сегодня человечество сталкивается с беспрецедентным глобальным контролем над искусственным интеллектом и технологиями со стороны крупных технологических корпораций, капиталистических государств и авторитарных режимов в целом. Это делает формирование глобальных левых альянсов и интернационалов неизбежной необходимостью для противостояния этой гегемонии.
Эти альянсы должны выходить за рамки идеологических разногласий между различными левыми и прогрессивными организациями, стремясь объединить усилия в целом, особенно в этой области, для разработки альтернативных технологий с открытым исходным кодом или левых технологий, которые служат социальной справедливости и равенству.
Эта конфронтация требует принятия эффективных политических мер и программ, таких как обеспечение независимого финансирования через кооперативное финансирование и кампании народной поддержки, вдали от условного финансирования со стороны капиталистических правительств. Также необходимо бороться за введение прогрессивной налоговой политики в отношении крупных технологических корпораций и перенаправление части их огромных прибылей на поддержку социальных и кооперативных проектов.
Ожидаемую капиталистическую реакцию нельзя игнорировать, доминирующие корпорации и государства будут создавать юридические и технические препятствия, чтобы помешать любым прогрессивным левым технологическим альтернативам, даже подавляя и саботируя их различными способами. Поэтому крайне важно принять упреждающие стратегии для развития систем, устойчивых к технологическим репрессиям, которые обеспечивают цифровую независимость и способность конкурировать в технологическом плане.

Привлечение молодежи, развитие навыков и ликвидация цифровой неграмотности в левых организациях

Искусственный интеллект и цифровые технологии представляют собой новую и важную арену классовой борьбы. Капитализм продолжает интенсивно и постоянно инвестировать в цифровые инструменты для укрепления своей гегемонии, в то время как большинство левых организаций страдают от явного цифрового разрыва. Цифровое присутствие больше не ограничивается управлением страницами в социальных сетях или публикацией заявлений в Интернете, оно стало стратегической необходимостью, требующей развития независимой технологической инфраструктуры, принадлежащей и управляемой левыми и прогрессивными организациями. Чтобы обеспечить выживание левых в эту эпоху, важно сосредоточиться на ликвидации цифровой неграмотности с помощью учебных программ, которые позволят лидерам и членам понимать и эффективно использовать цифровые инструменты и даже вносить свой вклад в их развитие.
Молодежь играет ключевую роль в этой трансформации, поскольку она обладает способностью быстро впитывать технологические разработки и эффективно применять их в левом активизме. Благодаря своим навыкам в таких областях, как социальные сети, YouTube, искусственный интеллект, цифровая безопасность, анализ данных и многое другое, они могут не только преодолеть цифровой разрыв внутри левых организаций, но и привести их к созданию независимой цифровой политики. Это также требует привлечения технических талантов к левому мышлению и создания гибкой организационной среды, позволяющей инженерам, программистам и всем, кто интересуется технологиями, работать над независимыми прогрессивными проектами вдали от монополистических корпораций.
Эти усилия должны включать в себя создание цифровых школ и открытых местных и глобальных семинаров, предлагающих передовую техническую подготовку в таких областях, как оптимальное и эффективное использование технологий, цифровая безопасность, анализ данных, совместная разработка программного обеспечения и многое другое. Левое влияние также должно быть усилено в профессиональных сетях и на технических платформах, чтобы расширить охват прогрессивных идей в технологических кругах и привлечь их в ряды левых.

Позиция по современным приложениям искусственного интеллекта

Важный вопрос здесь заключается в следующем: могут ли левые силы извлечь выгоду из современного искусственного интеллекта, несмотря на то, что он является капиталистическим, а не нейтральным продуктом?
Ответ не прост «да» или «нет». До тех пор, пока не будут разработаны прогрессивные левые альтернативы, левые и прогрессивные движения смогут осторожно и критически использовать существующий искусственный интеллект для расширения своего влияния в противостоянии капиталистической гегемонии и авторитарным системам. Эта технология может быть использована для анализа политических и социальных данных, понимания закономерностей экономических изменений и выявления наиболее насущных проблем для рабочего класса.
Искусственный интеллект также может быть использован для изучения тенденций общественного мнения, что может помочь левым движениям разработать более научные, реалистичные и эффективные программы и политику, основанные не только на желаемом, но и на возможном, основанные на реальных потребностях, которые ведут к различным левым теориям, а не наоборот. Это может повысить их способность оказывать политическое и массовое влияние.
Кроме того, искусственный интеллект может быть эффективным инструментом для разоблачения дезинформации, практикуемой капиталистическими институтами и авторитарными режимами, анализа доминирующего медиадискурса для демонтажа манипуляций и идеологического контроля, а также противопоставления ему прогрессивного левого нарратива, который является передовым и оппозиционным, способствуя повышению осведомленности масс.
Эти инструменты могут усилить левые СМИ, отражающие интересы рабочего класса и маргинализированных групп, что позволяет охватить более широкую аудиторию и представить антикапиталистический и антиавторитарный контент более эффективными и экономически эффективными способами.
В организационном плане искусственный интеллект может улучшить механизмы координации и взаимодействия внутри левых организаций, анализируя организационную динамику, выявляя сильные и слабые стороны, а также повышая сплоченность между членами и группами.
Она также помогает в управлении информацией внутри организаций, оценке эффективности текущей политики, выявлении успешных моделей работы и, таким образом, повышении коллективной эффективности организации, сокращении бюрократии и содействии более гладкой и эффективной внутренней коммуникации.
Тем не менее, крайне важно подходить к этой технологии с осторожностью и критическим пониманием, гарантируя, что она остается вспомогательным инструментом, а не доминирующей силой. Она должна быть использована для укрепления политической и массовой организации и полевой борьбы, не становясь их заменой. Всегда должен применяться строгий человеческий надзор и аудит. Важно не попасть в ловушку чрезмерной зависимости от технологий и не позволить им перекраивать приоритеты борьбы в соответствии со своей технической логикой, уходящей корнями в капиталистическую среду.

Выводы

Освобождение искусственного интеллекта и цифровых технологий от тисков капитала и превращение их в инструменты, служащие народу, является неотложной борьбой перед лицом капиталистической системы, которая использует эти технологии для укрепления классового господства и углубления социального неравенства. Технологии не должны оставаться под контролем монополистических корпораций и доминирующих авторитарных государств, они должны быть поставлены под демократический народный контроль, который перенаправляет их на достижение справедливости и равенства, демонтаж эксплуататорских производственных отношений и построение демократического социалистического общества, основанного на коллективной собственности и общественном управлении цифровыми ресурсами. Использование технологий также должно соответствовать строгим экологическим стандартам, используя искусственный интеллект для снижения вреда окружающей среде, а не становиться новым инструментом истощения ресурсов и ухудшения климата.
Однако сопротивление этой гегемонии не может происходить в одиночку или в изоляции, оно требует создания цифровых левых интернационалов и прогрессивных альянсов, способных навязывать прогрессивные технологические альтернативы и укреплять сотрудничество и координацию между левыми и прогрессивными организациями, профсоюзами, правозащитными группами и защитниками технологий.
Кроме того, необходимо обеспечить независимые финансовые ресурсы для поддержки этих усилий с помощью механизмов кооперативного и коллективного финансирования. Более того, цифровой разрыв внутри левых организаций должен быть преодолен путем продвижения цифровой грамотности, привлечения технических талантов и создания прогрессивных образовательных платформ с открытым исходным кодом, ориентированных на программирование, анализ данных и навыки информационной безопасности для решения социальных и политических задач.
Левые не могут оставаться зрителем технологических разработок, они должны проникать в цифровую крепость, не только критикуя существующую систему, но и производя собственные левые технические альтернативы.
На данном этапе левые организации должны подходить к искусственному интеллекту с осторожностью и критическим пониманием, используя его потенциал в политическом анализе, массовой мобилизации, средствах массовой информации и многом другом, в то же время настойчиво работая над разработкой независимых технологических инструментов, свободных от контроля крупных корпораций.
Борьба за освобождение технологий неотделима от классовой борьбы против капитализма, а подлинное освобождение не может быть достигнуто без коллективного контроля над инструментами цифрового производства. В конечном счете, речь идет не только о технологиях, но и о борьбе за будущее самого человеческого общества.